上一期我們講到了，一個劣質(zhì)或者說不合理的防雨風(fēng)帽選擇對于系統(tǒng)的影響，收到了很多經(jīng)銷商朋友的反饋，足以見得大家都是“深受其害”。這一期，我們繼續(xù)講，錯誤的選型會對于新風(fēng)系統(tǒng)影響較大的另外幾個重要因素——系統(tǒng)主管及管件。

新風(fēng)系統(tǒng)的主管，主要指的是從室外防雨風(fēng)帽到設(shè)備，以及設(shè)備送回風(fēng)口這四段管路，通常情況這幾個管路的材料選擇大概可以分為pvc，pe,epp，pp，鍍鋅螺旋風(fēng)管這幾種，管徑（外徑）通常會有90mm，110mm，125mm，160mm，200mm，筆者發(fā)現(xiàn)，新風(fēng)零售市面上的主管大量的出現(xiàn)以110mm管徑的管道為主的現(xiàn)場，特別是管徑為110mm的pe管，仔細想來，被大量使用也很容易被理解，為什么呢？在施工過程中，安裝隊伍有一個很重要的指標：效率。相比起其他幾類管道需要各種管件，甚至無法在同一個材料供應(yīng)商那里配齊，而pe這種過道過彎的時候可以直接拉過去，用普通的管卡子固定即可，有效的提高施工效率。但是我想說：不推薦使用這種110mm管徑特別是110mmpe管作為系統(tǒng)的主管。

為什么？

就一個原因：嚴重影響系統(tǒng)的風(fēng)量

以一臺標準額定風(fēng)量350m3/h的主機舉例，設(shè)備max350m3/h@100pa，如果以pe管110mm為系統(tǒng)的主管，110mm是管道的外徑，而實際110pe管的內(nèi)徑只有97mm甚至更小，此時理論上主管風(fēng)速約為13.2m/s（如果是pvc材質(zhì)該數(shù)值大概為11.6），這已經(jīng)遠遠超出了相關(guān)規(guī)范要求主管流速，那實際上有這么高嗎？大部分是沒有，但是理論上應(yīng)該比這個更高才對（350同時伴有100pa的機外余壓）；因為忽略了進入主機的流量先要經(jīng)過一段主管以及室外防雨風(fēng)帽的阻力消耗。可以簡單的計算一下此時管道的沿程阻力：

粗略計算最少30pa/m，如果該管道在進入主機之前長度為4m，加之用了不合理的室外防雨風(fēng)帽，那么阻力可以粗略的計算約140pa，普通的主機在額定風(fēng)量下的壓力也就100pa，流量還沒有到主機就被損耗，自然也就有了我們上面說的流速不夠的現(xiàn)象。此外，設(shè)備電機由于沒有足夠的流量進而會導(dǎo)致轉(zhuǎn)速上升，從而導(dǎo)致噪音變大。

以上這種現(xiàn)象比較普遍，希望能引起各位同仁的重視，同樣的，在很多工地可以看到，很多施工隊伍拿到廠家的設(shè)備之后，直接在設(shè)備的四個法蘭上加上了4個變徑頭，直接把主機的法蘭降兩個管徑級，原理同上面的小管徑做主管一樣，大大大的增大了局部阻力。試問這樣的系統(tǒng)，能保證效果，能有好的體驗嗎？

又到了最后解決問題的環(huán)節(jié)，華仔給你支招：能用大管徑160mm的時候盡量用160mm，不能時候可以考慮是不是用兩根110mm的代替呢？最后留個大家一個小作業(yè)，從流量的角度考慮，是用一根160mm的主管好還是用兩根110mm的管子好呢？