燥熱的夏季即將過去，溫度也逐漸降低，迎來氣溫更舒適秋季的同時，一年一度讓人頭疼的問題又將再次出現(xiàn)——霧霾。
? ? 隨著近年來空氣質量的下降，每年的秋冬季都堪稱霧霾季，持續(xù)時間能達到4個月到半年之久。伴著這種糟糕的空氣狀態(tài)，也催生出一系列防治霧霾的器具，口罩、換氣扇、空氣凈化器、以及逐漸被大眾熟知的新風系統(tǒng)。
? ? 而伴隨著這些防霾器具的走紅，網(wǎng)上關于空氣凈化器與新風系統(tǒng)凈化效果的爭論也一直不曾休止，每隔一段時間就有人站出來，挺一個，貶一個。然而事實真的是一山不容二虎，兩者必須二選一嗎？
? ? 這樣的比喻是有根據(jù)的，兩者的運作原理決定了功效的力度：新風系統(tǒng)溝通室內(nèi)外空氣，把室內(nèi)濁氣排出，把新鮮空氣引入，屬于外循環(huán)；而空氣凈化器是把室內(nèi)的空氣過濾后再排入室內(nèi)，沒有溝通室外，屬于單純的室內(nèi)循環(huán)。
? ? 看到這里，就應該明白了，新風系統(tǒng)之所以比空氣凈化器貴，在于二者運作原理不同，空調(diào)能和電風扇一個價嘛？但有些站空氣凈化器的人肯定會反駁，新風系統(tǒng)除霾速度還沒空凈快，憑什么那么貴？然而新風要說的是，不考慮具體情況，單純拿數(shù)據(jù)就是耍流氓。
? ? 很多人應該看過央視新聞在2017年2月份的一次報道，報道里記者實地做了兩組實驗，記錄了同一單位時間同一環(huán)境下，新風系統(tǒng)與空氣凈化器處理空氣的狀況，結果顯示：一個小時內(nèi)，在客廳內(nèi)空氣凈化器除霾效果明顯高于新風系統(tǒng)，但并未降低二氧化碳濃度。
? ? 但在之后的時間內(nèi)，新風系統(tǒng)則實現(xiàn)反超，不僅降低了客廳內(nèi)pm2.5濃度，連帶主臥以及次臥的霧霾濃度均降了下來，室內(nèi)空氣中的二氧化碳濃度也一直保持著最低值。
? ? 而空氣凈化器則依舊是最初始的樣子，只在客廳有限的范圍內(nèi)保持著低霧霾濃度的狀況，超出它凈化面積的地方，仍然污染嚴重。
? ? 一個見效快，但凈化面積有限；一個見效慢，但凈化面積能覆蓋全室，這樣的結果，本質是由于兩者的凈化原理造成的差異。
? ??空氣凈化器是單純內(nèi)循環(huán)，通過吸附過濾實現(xiàn)凈化，在接觸到室內(nèi)的空氣后直接過濾顆粒物，再釋放出來，空氣還是室內(nèi)的空氣。
? ? 而新風系統(tǒng)則采用的是外循環(huán)換氣，必然要把室內(nèi)的濁氣全部排出，然后把室外空氣引入，經(jīng)過濾網(wǎng)凈化后，將潔凈安全的空氣釋放入室。尤其首次開啟時，需要排干凈濁氣再吸進新鮮空氣，實現(xiàn)完整地換氣過程，所以凈化速度會慢一些。但在實現(xiàn)運作之后，室內(nèi)空氣則會一直保持凈化的狀態(tài)。
? ? 所以，二者的凈化差異只不過是凈化原理造成的，僅僅從凈化功能上來看，并不能判定孰優(yōu)孰劣，也沒必要為了爭高下而撕得頭破血流。就像家里的空調(diào)和電風扇，并非水火不容的替代品，而是可以取長補短的互補品。新風系統(tǒng)和空氣凈化器也是同等關系。
? ? 二者沒有優(yōu)劣只分，根據(jù)場景的不同需要選擇相應的措施，畢竟，凈化空氣才是目的，盲目站技術沒有意義。未來的空凈市場，必定是新風系統(tǒng)+空氣凈化器的組合。
